Les médias n’ont pas toujours le temps pour des pratiques aussi chronophages que la «vérification des faits» et la «réflexion à ce sujet pendant un moment si cela semble idiot». Les reportages sont une industrie trépidante et agitée si vous prenez 30 secondes de plus que vos concurrents pour rapporter une histoire, alors vos lecteurs se demanderont ce qu’ils foutent en lisant votre site Web au lieu du leur.
La seule façon d’éviter cela, si vous êtes un journaliste, est de crier immédiatement toute nouvelle qui semble vaguement plausible, sans surprise, des conneries se glissent souvent, comme les nouvelles.
Nous devons admettre que la technologie grand public bouge tellement vite qu’il est difficile de savoir ce qu’il ne faut pas croire quand il s’agit de pré-relâcher des rumeurs. Gizmodo pourrait prétendre que le prochain iPhone va sucer des messages texte hors de votre cerveau et nous aurions pour au moins le considérer comme plausible. Donc, quand une filiale de Fox News New York a entendu que l’iPhone 5 allait venir avec un clavier et un projecteur holographique, ils ont pensé, ‘Bien sûr, pourquoi pas’
Les rapports de la technologie de l’hologramme de l’iPhone sont venus avec une vidéo qui a montré des lasers crachant hors du téléphone pour manifester des images sur l’air mince, comme un R2 D2 minuscule et plus avancé.
Alors, comment diable housse samsung s8 les journalistes d’un des plus grands marchés de médias du monde pourraient-ils se tromper hilarement sur une histoire aussi importante Après tout, ce n’est pas comme si c’était si difficile de savoir quelles caractéristiques allaient être disponible sur l’un des plus grands lancements de produits de tous les temps.
Eh bien, cela a à voir avec le fait que même s’il s’agit d’un média new-yorkais, c’est toujours une chaîne d’information locale, et ils ont tendance à couvrir les nouvelles locales avec une certaine profondeur en raison des réductions dans le personnel des salles de rédaction. Donc, quand une émission de nouvelles locales veut faire une histoire facile sur les gens qui se mettent en ligne pour le nouveau téléphone, ils ont probablement juste un interne Google ‘iPhone 5’ et saisir le premier clip qu’ils voient. Rapidement jeter une phrase dans la narration du journaliste sur ce que la vidéo montre, et bam! Vous avez préparé le terrain pour certaines visites Genius Bar très confus et en colère.
Jeff Pachoud / Stringer / Getty
‘En ce moment, c’est juste nous à ce bureau. Si tu ne veux pas que ton scrotum brisé se joigne à moi, donne-moi le holophone.
Cela a donc semblé logique lorsque, au début des années 2000, un groupe de médias a commencé à rendre compte d’une étude menée par l’Organisation mondiale de la santé qui laissait entendre que les cheveux blonds n’existeraient pas dans la population humaine après 200 ans. site coque les cheveux blonds étant un gène récessif lentement usurpé par les autres couleurs de cheveux, le dernier blond naturel serait né en Finlande au cours des deux siècles suivants, suite à cette prise de contrôle génétique hostile. En plus de cela, personne ne donne aucun de ces détails scientifiques importants comme des chiffres, des pourcentages, ou des statistiques.En outre, l’Organisation mondiale de la Santé, qui a soi-disant conduit l’étude, n’en avait jamais entendu parler. ‘Ouais, vous connaissez Ebola, c’est une chose, non’
En fait, personne ne sait d’où vient cette histoire. On ne peut que remonter à tous ces sites d’information qui en parlent soudainement, comme si l’histoire s’était en quelque sorte écrite dans une régurgitation spontanée du mauvais journalisme. La génétique ne fonctionne même pas comme le prétend l’étude, donc les blonds ne vont nulle part.
Lorsque votre journal a un agenda politique, votre premier travail consiste à vous assurer que tout ce que vous imprimez correspond au récit. Peu importe à quel point l’histoire est stupide, si elle apparaît dans ce qui ressemble à une vraie publication et qu’elle soutient votre point de vue, publiez cette merde!
‘Brad Pitt et Madonna sont d’accord: Kim Jong Un a le meilleur parfum!’
Ainsi, à la fin de 2012, l’agence de presse iranienne FARS a rapporté avec enthousiasme les résultats d’un sondage Gallup qui révélait que la majorité des blancs américains ruraux voteraient pour le président iranien Mahmoud Ahmadinejad plutôt que Barack Obama.
Les raisons invoquées étaient qu’Ahmadinejad «ne laisserait jamais certains manifestants gays lui dire comment diriger son pays comme le fait Obama» et qu’ils respectaient le président iranien parce qu’il ne dissimulait pas le fait qu’il était musulman.
Spencer Platt / Getty Images Nouvelles / Getty Images
‘Il est aussi fou que je pense que l’autre est.’
Et ce rapport a apparemment signalé le début d’une tendance américaine à l’égard des dictateurs étrangers. Peu de temps après, le journal The People’s Daily, un journal du Parti communiste chinois, a publié un reportage de 55 pages sur le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, le proclamant le plus sexy de tous. Des passages flatteurs, tels que ‘Béni avec un air de pouvoir qui masque un côté mignon et câlin, Kim a fait pâlir le comité éditorial de ce journal avec son sens de la mode impeccable, sa coiffure courte chic et, bien sûr, ce fameux sourire.’
Certains d’entre vous reconnaissent déjà que la source américaine de ces deux agences de presse citée en se précipitant pour se mettre au sommet de ces scoops incroyables était The Onion. Pour ceux d’entre vous les plus fidèles à Cracked pour vos besoins de comédie Internet, vous ne pouvez pas être conscient que The Onion est la publication qui définit essentiellement le concept de «faux journaux». Mais en dépit de leurs titres scandaleusement caricaturaux, les gens ordinaires se laissent duper tout le temps. Parfois, il arrive que ces gens écrivent pour d’importantes organisations de presse.
Agence de presse FARS
‘Hey, nous ne sommes que l’Iran. Personne ne s’attend à la vérification des faits. ‘
Ainsi, par exemple, la montée du mouvement ‘99%’ a provoqué beaucoup de rage publique envers les banquiers de Wall Street et les riches en général, et les médias se sont empressés de tomber sur toute histoire révélant que housse samsung a5 personnalisable les riches étaient des intrigants, Snidely whiplash esque méchants que le public avait jeté comme. Alors quand un banquier aisé avec de l’argent à brûler a accumulé une énorme facture dans un restaurant local et a décidé d’embrasser sa réputation de douchebag en laissant un pourboire de 1 pour cent et de griffonner ‘GET A REAL JOB’ sur le reçu, le Huffington Post a sauté sur l’occasion pour lancer la base du mouvement d’occupation, ils ont couru l’histoire sans la vérifier, la seule preuve étant une photo anonyme postée sur Internet, après tout, comment une telle chose pourrait-elle être truquée.
